İşte Etik Kurulu raporu!

İŞTE BAZI SATIRBAŞLARI- Mehmet Şen'in şike teşebbüsünden haberdar olmasına rağmen bunu TFF'ye bildirmemesinin Etik Kurulu talimatına aykırılık bakımından incelenmek üzere Kurul'a sevkinin doğru olacağına;- Zafer Önder İpek'in şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu;- İlhan Yüksel Ekşioğlu'nun Fenerbahçe Yöneticisi olması nedeniyle şike faaliyetinin Fenerbahçe Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı ancak bu eylemden Fenerbahçe Kulübü'nün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı;- Zafer Önder İpek'in kulüp müdürü olması nedeniyle şüphenin Gençlerbirliği Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı oy birliği ile mütalaa olunur - Beşiktaş-İBB maçında İbrahim Akın ve İskender Alın'ın şike yapmadığı ve şike teşebbüsünde bulunmadığı ancak menajerinden aldığı şike teşebbüsünü gizlediği için Kurul'a sevkinin uygun olacağı dğerlendirilmiştir Fenerbahçe - Ankaragücü maçı 15-05-2011- Aziz Yıldırım'ın bu müsabakada somut olayla ilgisinin bulunmadığına;- İlhan Ekşioğlu'nun, Cemil Turan'ın, Yavuz Ağırgöl'ün, Mehmet Yenice'nin ve Yusuf Turanlı'nın şike teşebüsünde bulunduğu;- Şekip Mosturoğlu'nun şike teşebbüsünde bulunduğu yolunda yeterli kanıt bulunmadığına oy birliği ile mütalaa olunur- İlhan Ekşioğlu'nun Fenerbahçe Yöneticisi olması sebebiyle şike teşebbüsü eyleminin Fenerbahçe  Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olduğu ancak bu eylemden Fenerbahçe Kulübü'nün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna dair bir kanıta raslanmadığına;- (Bu maçta Trabzonspor'un teşvik teşebbüsünde bulunduğuna dair ilişkin iddialar araştırılmış olmasına rağmen bir sonuca ulaşılmadığından Etik Kurulu Trabzonspor açısından suç olmadığına kanaat getirmiştir)Sivasspor - Fenerbahçe maçı (22-05-2011)- Aziz Yıldırım ve Mecnun Otyakmaz dahil tüm yöneticiler hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına;- Ahmet Çelebi hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına ancak yöneticisi olduğu Sivasspor'un sahaya çıkacak ilk 11'ini üçüncü kişilere açıklamasının Etik Kurulu talimatına aykırılık yönünden değerlendirmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı;- Mehmet Yıldız hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıtın bulunmadığı ancak öğrenmiş olduğu teşvik primi eyleminin TFF'ye bildirmemiş olması nedeniyle Etik Kurulu talimatına aykırılık yönünden değerlendirmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı;- Oy birliği ile mütalaa olunurTrabzonspor - Sivasspor maçı- Trabzonspor açısından Sivasspor Başkanı Mecnun Otyakmaz, sözlü beyanında; Sivasspor futbolcusu Mehmet Yıldız'ın kendisine gelerek Başkanım bana isim sormayın, arkadaşlarımı ispiyonlamak istemiyorum Trabzonlular bazı arkadaşlarımla konuşmuş 'Biz 1 milyon dolar verelim, siz de çıkın bizi şampiyon yapacak skoru alın' demişler, arkadaşlarımız da biz bunu kabul edemeyiz şeklinde bir açıklamada bulunmuştur Mehmet Yıldız, Etik Kurulu'na vermiş olduğu sözlü beyanda, bu açıklamayla ilgili sorumuza, bunu sadece bir söylenti olarak duyduğunu belirtmiş Mecnun Otyakmaz ile aynı detayda anımsayamamıştır Bu nedenle teşvik primi teşebbüsünün hangi futbolculara iletildiğine dair bir kanıt elde edilememiştir Ayrıca bu teklifin Trabzonsporlu yöneticilerden geldiğine dair bir kanıtta bulunmamaktadırSONUÇ OLARAK- Sadri Şener ve Mithat Halis'in somut olayla ilgisinin olmadığı;- Nevzat Şakar ve Renad Sezer hakkında kanaat oluşturmaya yeterli delil bulunmadığı;- Zeki Mazlum'un teşvik primi fiilini işlediği veya buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturmaya yetenek kanıt bulunmadığı;- Recep Denizer'in teşvik primi fiilini işlediği yönünde şüphe bulunduğuna, ancak fiili işlediği ve buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturacak kanıt bulunmadığına,- Oy birliği ile mütalaa olunur